Notícias

Aug 12, 2023

Biden apela da decisão contra a proibição de estoques de armas

[1/3] Uma coronha de disparo de colisão que se conecta a um rifle semiautomático para aumentar o

[1/3] Um estoque de disparo de impacto que se conecta a um rifle semiautomático para aumentar a taxa de disparo é visto na Good Guys Gun Shop em Orem, Utah, EUA, 4 de outubro de 2017. REUTERS/George Frey/Foto de arquivo

7 Abr (Reuters) - O governo do presidente Joe Biden pediu nesta sexta-feira à Suprema Corte dos Estados Unidos para ouvir seu recurso de uma decisão de um tribunal inferior contra uma proibição federal de dispositivos "bump stock" que permitem que armas semiautomáticas disparem como metralhadoras.

O governo está defendendo a proibição, imposta pelo ex-presidente Donald Trump, contra uma contestação de Michael Cargill, dono de uma loja de armas e defensor dos direitos das armas de Austin, Texas. A proibição foi uma medida rara de controle de armas de fogo nos Estados Unidos, motivada por um tiroteio em massa em Las Vegas em 2017.

Em janeiro, o Tribunal de Apelações do 5º Circuito dos EUA, com sede em Nova Orleans, ficou do lado da Cargill, concluindo que o Departamento de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos (ATF), uma agência do Departamento de Justiça dos EUA, reclassificou inadmissivelmente os estoques de colisão como metralhadoras, que são proibido pela lei dos EUA.

Essa decisão "ameaça danos significativos à segurança pública", disse o Departamento de Justiça em seu recurso na sexta-feira. "As coronhas permitem que um atirador dispare centenas de balas por minuto com um único puxão do gatilho. Como outras metralhadoras, os rifles modificados com coronhas são extremamente perigosos."

Três outros tribunais federais de apelação anteriormente sustentaram a proibição do estoque de colisão. A Suprema Corte, que ampliou os direitos sobre armas em uma importante decisão no ano passado, recusou-se a revisar esses casos.

Os estoques de colisão usam o recuo de uma semiautomática para permitir que ela deslize para frente e para trás enquanto "bate" no dedo do gatilho do atirador, resultando em um tiro rápido.

Depois que um atirador usou armas equipadas com coronhas em um tiroteio em 2017 em um festival de música country em Las Vegas, matando 58 pessoas e ferindo outras centenas, o governo de Trump mudou-se para rever sua legalidade.

Em sua regra de 2019, a ATF reverteu uma conclusão anterior e classificou os estoques de choque como metralhadoras, definidas em uma lei de 1934 chamada Lei Nacional de Armas de Fogo como armas que podem disparar "automaticamente" mais de um tiro "por uma única função do gatilho". A lei federal proíbe a venda ou posse de metralhadoras, punível com até 10 anos de prisão.

A Cargill processou, contestando a regra do ATF em 2019, que exigia que ele entregasse suas duas ações de colisão. Ele é representado pela New Civil Liberties Alliance, um grupo legal conservador.

A Suprema Corte, em uma decisão de 6 a 3 tomada por seus juízes conservadores, declarou em junho de 2022 pela primeira vez que a Constituição dos EUA protege o direito de portar uma arma em público para legítima defesa.

Dois dias depois dessa decisão, Biden sancionou a primeira grande reforma federal de armas em três décadas. A legislação seguiu os tiroteios em massa em Uvalde, Texas e Buffalo, Nova York, que mataram mais de 30 pessoas, incluindo 19 crianças em uma escola primária.

Em janeiro, uma lista completa de juízes do 5º Circuito decidiu por 13 a 3 a favor da Cargill, mas deixou para um juiz determinar se rejeitaria a regra do ATF.

Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.