Notícias

Oct 08, 2023

À medida que os tiroteios em massa aumentam, especialistas dizem alto

Um atirador levou 32 segundos para disparar 41 tiros do lado de fora de um bar popular em

Um atirador levou 32 segundos para disparar 41 tiros do lado de fora de um bar popular em Dayton, Ohio, este mês, um ataque que matou nove pessoas e feriu 27. atirou nele e o matou, o assassino ainda tinha dezenas de balas pela frente em seu pente duplo de 100 cartuchos.

O uso dessas revistas de alta capacidade foi proibido em Ohio até 2015, quando uma mudança pouco notada na lei estadual legalizou os dispositivos, parte de uma reversão geral nas medidas de controle de armas que se refletiu em estados de todo o país.

Com o ritmo dos tiroteios em massa acelerando – e seus números aumentando dramaticamente – criminologistas e defensores da reforma estão mais focados em limitar o acesso a tais acessórios como uma das formas mais poderosas de conter a epidemia.

Mais e mais mortal: tendências de tiroteio em massa na América

As restrições à capacidade dos carregadores de balas não impedirão os tiroteios em massa, mas podem tornar os ataques menos mortais, dando aos alvos em potencial segundos preciosos para escapar ou revidar enquanto o atirador recarrega, dizem os especialistas.

"A revista de alta capacidade é o que leva a um nível totalmente diferente de carnificina", disse David Chipman, que serviu 25 anos como agente especial do Departamento de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos. "É o principal motivo pelo qual estamos vendo mais tiroteios em massa com mais regularidade."

Chipman, que agora atua como consultor sênior de políticas do Giffords, um grupo que defende o controle de armas, disse que proibir os dispositivos "parece uma escolha política lógica se você está tentando impedir que um assassino se transforme em uma máquina de matar".

As chances de que o Congresso ou as legislaturas estaduais ajam ainda parecem relativamente remotas. Grupos poderosos de lobby de direitos de armas, incluindo a National Rifle Association, se opõem vigorosamente a proibições ou limites de revistas de alta capacidade, argumentando que os criminosos encontrarão uma maneira de obter os dispositivos independentemente da lei, assim como fazem com as armas. Pretensos assassinos, dizem eles, sempre podem se armar com várias armas ou pentes, efetivamente contornando qualquer proibição.

Um homem na Filadélfia manteve a polícia sob controle por sete horas na quarta-feira com um arsenal de armas e munições que, como criminoso, ele não deveria ter; ele atirou e feriu seis policiais antes de se render, e as autoridades disseram que foi um "milagre" ninguém ter morrido no tiroteio.

Uma tarefa policial comum, mas perigosa, levou ao impasse na Filadélfia. Foi um 'milagre' ninguém morreu.

Ainda assim, um crescente corpo de evidências sugere que as restrições federais anteriores e atuais em nível estadual sobre a capacidade das revistas foram eficazes. E com as revistas de alta capacidade se tornando um item básico dos tiroteios em massa, os especialistas têm uma ladainha cada vez maior de estudos de caso para reforçar seus argumentos.

Revistas como a usada em Dayton têm pouca utilidade na caça, aplicação da lei ou autodefesa. Mas dispositivos de alta capacidade, que estão prontamente disponíveis online e em lojas, foram usados ​​em mais da metade de todos os tiroteios em massa nos últimos anos, incluindo ataques especialmente mortais em Las Vegas, Sutherland Springs, Texas, e Parkland, Flórida. juntos, esses três ataques de outubro de 2017 a fevereiro de 2018 mataram 101 pessoas e feriram 459 pessoas em um show ao ar livre, em uma igreja e dentro de uma escola pública.

Eles também foram usados ​​no tiroteio de Tucson em 2011 do então representante. Gabrielle Giffords (D-Ariz.), Para quem o grupo de Chipman é nomeado. Esse ataque foi interrompido quando o atirador, que estava usando um pente de 33 tiros, parou para recarregar e vasculhou a munição nova. Um espectador aproveitou a chance, acertando-o na nuca com uma cadeira dobrável enquanto outro o derrubava no chão.

Com revistas de menor capacidade, disse Robert Spitzer, professor da Universidade Estadual de Nova York em Cortland que escreveu cinco livros sobre políticas de armas, "você ainda pode fazer coisas ruins. Mas não na mesma escala".